Keerlus, que!?

Publicatiedatum

Auteur

cd&v Antwerpen

Deel dit artikel

Vorige week debat in de commissie. Enkele weken voordien op de gemeenteraad. Dit dossier is één van de meest symbolische dossiers voor dit stadsbestuur geworden.

We dachten twee weken geleden toch begrepen te hebben dat het doldwaze kettingzaag-avontuur niet zonder gevolgen zou zijn. Zowel op deze banken als in het district Deurne werd een maand politieke hoogspanning afgerond met breed gedragen moties over dat het toch beter moest.

Vorige week vrijdag kwam het districtscollege van Deurne, of wat er toch van over is, zelfs eigenhandig de moties overhandigen die door de districtsraad van Deurne werden goedgekeurd. Maar wat bleek vorige week. Het bestek voor deze werken wordt er snel snel snel doorgejaagd. Ondanks alle tegenkanting, ondanks verzet in buurt en publieke opinie, ondanks de wensen van het districtsbestuur, wordt verdergegaan op de ingeslagen weg. De woorden van schepen Kennis afgelopen maandag waren in elk opzicht olie op het vuur: “neen, de plannen van de keerlus en de heraanleg zijn ongewijzigd en gaan zo voort.” Polemiek en protest ten spijt. Do and don’t look back, is het credo.

En niet alleen het bestek werd geagendeerd, blijkbaar werd het districtscollege van Deurne niet eens ontvangen door schepen of burgemeester toen ze de moties en vragen van het district wensten te overhandigen. Het begint al een gewoonte te worden om districtsburgemeester Sekeris te quoteren: “We willen een statement maken. Dat we er zijn en dat we fysiek de motie komen afgeven. Normaal gebeurt dat via de administratie. Maar via die weg krijgen we duidelijk maar weinig gehoor. We hebben al meerdere keren meegemaakt dat het district niet naar de stad luistert.” En ook Vooruit districtsraadsvoorzitter Frank Geudens had zijn zeg hierover: “Dat de burgemeester niet eens de moeite neemt om de motie in ontvangst te nemen, bevestigt dat gevoel. We hebben herhaaldelijk mails gestuurd namens de volledige districtsraad, zonder enig antwoord. Dat is teleurstellend” Een districtsburgemeester van N-VA, een districtsschepen van N-VA, en een districtsraadsvoorzitter van Vooruit komen speciaal naar het Schoon Verdiep om de vragen van hun district kracht bij te zetten, en krijgen niet eens het respect om gehoord te worden door iemand van het college.

Hoe provocerender en hardvochtiger kunnen jullie het eigenlijk nog maken? Hoe historisch weinig rekenschap wordt hiermee gegeven aan een districtsbestuur? Hoe flagrant wordt elke andere stem in het debat de mond gesnoerd?

Wij hechten wel belang aan lokale democratie en aan standpunten die door districtsbesturen worden aangenomen. Of jullie het nu fijn vinden of niet, er is een democratisch gestemde en legitieme motie van de districtsraad van Deurne die zich tegen de keerlus verzet. En er is een goedgekeurde motie van deze gemeenteraad die stipuleert dat de banden met de betrokken districten en de buurt hersteld moeten worden, zowel politiek als maatschappelijk.

Dit bestek er nu doorjagen gaat tegen beide moties in, tegen de geest van het debat op de vorige gemeenteraad en de conclusies die er toen collectief, collectief!, getrokken zijn. Om deze reden leg ik een amendement voor om dit punt te verdagen, gezien de tegenstrijdigheden met de eerder vermelde moties. De banden met het district en de buurt herstellen, is onmogelijk door dit punt goed te keuren.

Tevergeefs, het bestuur sloeg ons voorstel af en ramde dit er gewoon door. 

Nieuws

Tussenkomst meerjarenplan Pieter De Cock

We hebben er een marathon op zitten. Vier nachten lang hebben we in de commissies de kredieten, de cijfers en de beleidsdoelstellingen doorgeploeterd. En laat ik beginnen met een woord van dank aan de stadsdiensten, die ons hebben proberen te gidsen doorheen de duizenden pagina's van dit meerjarenplan.

Actie "niet getest op vrouwen"

Vrouw & Maatschappij stad Antwerpen bundelt krachten met Rebelle voor actie ‘Rebeline’. Vrouwen ervaren 50 tot 60% meer bijwerkingen van medicatie dan mannen en belanden 33% vaker in het ziekenhuis omwille van geneesmiddelen die niet optimaal op hun lichaam zijn afgestemd. Dat is geen toeval: decennialang werd medisch onderzoek voornamelijk gebaseerd op het mannenlichaam. Nog altijd zijn vrouwen ondervertegenwoordigd in klinische studies en worden onderzoeksresultaten zelden uitgesplitst naar sekse. De gevolgen voor de gezondheid van vrouwen zijn aanzienlijk.