Kaaitunnel

Auteur

Sam Voeten

Deel dit artikel

In juli besliste het college van burgemeester en schepenen van de stad dat ze een tunnel willen aanleggen aan de Jordaenskaai. We vroegen in september al in de gemeenteraad waarom dit bestuur voor deze variant kiest? Ook al kantte coalitiepartner Vooruit zich tegen deze beslissing, toch keurden N-VA en Open Vld deze plannen goed. 

In het masterplan “Stad aan de stroom”, dat als rode draad moet dienen in de gefaseerde heraanleg van de Scheldekaaien, staat echter dat het doorgaand verkeer op de kaaien zoveel mogelijk geweerd wordt door het gedeelte tussen Sint-Pietersvliet en Scheldestraat een autoluw karakter te geven. De zone tussen Suikerrui en Sint-Jansvliet wordt voetgangersgebied en is enkel selectief toegankelijk voor noodzakelijk lokaal verkeer zoals bewoners, laden en lossen, en hulpdiensten. Zo zegt dit plan dat volgende zaken gerealiseerd zouden moeten worden:

  • Herstellen van de relatie tussen de binnenstad en Schelde
  • Enkel bestemmingsverkeer toelaten in de binnenstad, doorgaand verkeer moet via de Leien omgeleid worden

De voorgestelde oplossing, dd. juli 2022, met een tunnel over 200m en inrijhellingen van elk 100m zal net het tegenovergestelde bewerkstelligen en doorgaand gemotoriseerd verkeer gaan faciliteren. Hierdoor zal de verkeersdruk toenemen ten noorden en zuiden van de nieuw te realiseren tunnel. “Wie wil er nu een luide tunnelingang met open sleuf vlak voor hun deur?” vragen buurtbewoners zich terecht af. Bovendien moet naast de tunnelsleuf ook nog een extra toegangsweg voorzien worden voor plaatselijk verkeer en de brandweer. Een groot deel van de ruimte op de kaaien gaat zo toch naar een rijweg voor gemotoriseerd verkeer. Weg bruisende plek met veel terrasjes.

We vroegen in september al in de gemeenteraad waarom dit bestuur voor deze variant kiest? Ook al kantte coalitiepartner Vooruit zich tegen deze beslissing, toch keurden N-VA en Open Vld deze plannen goed. Ook het Burgercollectief KaaiLink riep nochtans al meermaals om het plan voor een autotunnel ter hoogte van het Steenplein te begraven. Daarenboven is deze stedelijke beslissing eveneens in strijd met eerdere besluiten van district Antwerpen, zoals onder andere het speelweefselplan voor de wijk Sint-Andries. Hierin staan aanbevelingen om de Scheldekaaien beter te verbinden met de buurt voor spelende kinderen. Dit in navolging van de kindnorm: een kind moet zich veilig, zelfstandig en comfortabel kunnen verplaatsen, die als basisprincipe geldt in het bestuursakkoord van het district.

De districtsraad van Antwerpen kwam begin deze maand met een motie om de verdiepte kaaiweg op te bergen en het gesprek met bewoners en handelaars opnieuw aan te gaan. We steunen onze districtscollega’s in deze oproep.

Nieuws

Cd&v kleurt bestuursakkoord bij

Op de eerste echte gemeenteraad van deze legislatuur viel cd&v-raadslid Pieter De Cock op met een creatieve aanvulling tijdens de bespreking van het bestuursakkoord. Cd&v Antwerpen legde de Antwerpse gemeenteraad zes amendementen voor als vertrouwensproef voor dit nieuwe bestuur. Lees hieronder de integrale tussenkomst van raadslid Pieter De Cock.

Dit Antwerps bestuursakkoord heeft muziek, maar mist harmonie.

Een bestuursakkoord vraagt vooreerst om gelezen te worden, niet om nog voor de inkt droog is een instant reactie te geven. Cd&v Antwerpen nam het werkstuk van deze nieuwe ploeg ondertussen rustig door. “We moeten vaststellen dat dit voor ons een heel herkenbaar bestuursakkoord is. Heel wat ambities die ook wij naar voren schuiven voor onze stad, hebben een plek gekregen. Maar het akkoord is wat ons betreft zoutloos. Inhoudelijk is het duidelijk een compromis waar voor veel partijen muziek in zit. Maar dat compromis heeft wel gezorgd dat het akkoord leest een herkauwde partituur, we missen de harmonie. Het gaat te vaak over lopende zaken en te weinig over grotere Antwerpse ambities voor de toekomst. Waar zitten bijvoorbeeld onze nieuwe Antwerpse wereldtroeven? reageert Pieter De Cock.

Een begroting in wacht

We zijn nu echt aan de laatste meerjarenplanaanpassing van dit bestuur gekomen. Een achtste aanpassing die eerder technisch van aard was. Geen nieuwe inhoudelijke verschuivingen, wel aanpassingen in de tijd en de herraming van lopende zaken. Dit was tijdens de commissieweek ook erg duidelijk aan het ontbrekende enthousiasme bij de toelichtingen en het tegenwerk op deze oppositiebanken. Dit is een wachtrekening voor het volgende bestuur.