De Kaaitunnel, geen goed idee

Auteur

Sam Voeten

Deel dit artikel

Er lopen al even plannen om onder de Kaaien een tunnel door te trekken. Zo kan het Steenplein en de Suikerrui een grote voetgangerszone worden en loopt de Via Sinjoor van het Centraal Station tot aan de Schelde. We vragen ons ook af waarom dit bestuur zo vasthoudt aan deze variant?

Vorig jaar keurde het college hierover nog een haalbaarheidsstudie goed. Half juli besliste het Antwerpse stadsbestuur om inderdaad een tunnel voor het doorgaand verkeer aan te leggen onder de Scheldekaaien, ter hoogte van de Suikerrui. Ook al kant coalitiepartner Vooruit zich tegen deze beslissing. Ook het Burgercollectief KaaiLink riep al meermaals op om het plan voor een autotunnel ter hoogte van het Steenplein te begraven.

Dit traject slaagt diepe wonden in deze bestuursploeg. Schepen Meeuws stemde tegen deze variant op het college en zijn Vooruit-collega's onthielden zich. Als dit college een regering was, ze was erover gevallen. Feit blijft ook voor ons dat deze variant absoluut niet strookt met onze visie op een goede mobiliteit en verkeersleefbaarheid. De gemaakte keuze is ook helemaal niet te rijmen met eerdere beleidsbeslissingen. Zowel het klimaatplan als waterplan van de stad wordt hier met de voeten getreden. Men bevroeg ook meer dan 3000 Antwerpenaars. Hun keuze: zo autoluw mogelijk, een tram over de kaaien en vooral geen drukke expressweg... . Dit bestuur kiest het complete tegenovergestelde. In een wereld waarin de auto's overal verdwijnen uit de binnenstad kiest dit bestuur voor een aanzuigeffect voor autoverkeer in de historische kern.

We stellen vast dat dit college ondanks veel grote intenties, toch weer kiest voor koning auto en het gemak voor de toeristen vooropstelt aan de leefomgeving van heel wat Antwerpenaren. Die keuzes zouden we niet maken en blijkbaar coalitiepartner Vooruit ook niet... .

Nieuws

Cd&v kleurt bestuursakkoord bij

Op de eerste echte gemeenteraad van deze legislatuur viel cd&v-raadslid Pieter De Cock op met een creatieve aanvulling tijdens de bespreking van het bestuursakkoord. Cd&v Antwerpen legde de Antwerpse gemeenteraad zes amendementen voor als vertrouwensproef voor dit nieuwe bestuur. Lees hieronder de integrale tussenkomst van raadslid Pieter De Cock.

Dit Antwerps bestuursakkoord heeft muziek, maar mist harmonie.

Een bestuursakkoord vraagt vooreerst om gelezen te worden, niet om nog voor de inkt droog is een instant reactie te geven. Cd&v Antwerpen nam het werkstuk van deze nieuwe ploeg ondertussen rustig door. “We moeten vaststellen dat dit voor ons een heel herkenbaar bestuursakkoord is. Heel wat ambities die ook wij naar voren schuiven voor onze stad, hebben een plek gekregen. Maar het akkoord is wat ons betreft zoutloos. Inhoudelijk is het duidelijk een compromis waar voor veel partijen muziek in zit. Maar dat compromis heeft wel gezorgd dat het akkoord leest een herkauwde partituur, we missen de harmonie. Het gaat te vaak over lopende zaken en te weinig over grotere Antwerpse ambities voor de toekomst. Waar zitten bijvoorbeeld onze nieuwe Antwerpse wereldtroeven? reageert Pieter De Cock.

Een begroting in wacht

We zijn nu echt aan de laatste meerjarenplanaanpassing van dit bestuur gekomen. Een achtste aanpassing die eerder technisch van aard was. Geen nieuwe inhoudelijke verschuivingen, wel aanpassingen in de tijd en de herraming van lopende zaken. Dit was tijdens de commissieweek ook erg duidelijk aan het ontbrekende enthousiasme bij de toelichtingen en het tegenwerk op deze oppositiebanken. Dit is een wachtrekening voor het volgende bestuur.